Hintergrund: Wirecard - Ein Desaster mit Ansage (Reblog)

Eine Hintergrundanalyse von Fred Kowasch

Der Absturz des Finanzdienstleisters 'Wirecard' kam mit Ansage. Wer sehen wollte, konnte sehen. Nun soll - mit den Stimmen der 'Linken', von FDP, den Grünen und wahrscheinlich auch der AfD - ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss des Bundestages eingesetzt werden. Im Raum steht: gewerbsmässiger Bandenbetrug, Untreue, unrichtige Darstellung und Marktmanipulation. Zu diesen Straftatbeständen ermittelt die Staatsanwaltschaft München, wie sie Ende Juli bekannt gab.

An einem Börsenmontag Ende September 2018 wurde der Finanzdienstleister Wirecard in den Deutschen Aktienindex (DAX) der 30-Top-Werte aufgenommen. Das Unternehmen verdrängte die Commerzbank und galt schnell als der neue Shootingstar unter den am besten bewerteten deutschen Firmen. Hatte sich der Wert des Börsenpapiers doch im Vorfeld bereits mehr als verdoppelt. Damals war Wirecard 24 Milliarden Euro wert. Ein Unternehmen aus einer aufstrebene Zukunftsindustrie mit einem sich eloquent gebenden Aufsichtsratsvorsitzenden aus dem schönen Wien. Markus Braun, der - so wird es in Artikeln über ihn zitiert - gegenüber Gesprächspartnern gern über den deutschen Philosophen Martin Heidegger sprach. 

Spätestens mit der Aufnahme in den Dax stand Wirecard im öffentlichen Fokus. Wer sehen wollte, konnte sehen. Vor allem sah der Börseninteressierte ungewöhnlich starke Kursausschläge und ein Managment, dass den öffentlichen Anforderungen an ein Milliardenunternehmen nicht gewachsen war. Bei einem - oberflächigem - Blick auf die Kundenliste von Wirecard fanden sich nur wenige bekannte globale Player. Kein Vergleich mit Konkurrenten wie Paypal, die ein Vielfaches an grossen Firmen-Kunden haben. Diese sind auch nötig, gelten doch die Margen im internationalen Geschäft mit der bargeldlosen Abwicklung von Zahlungen als äußerst gering.

Ab Ende Januar 2019 sorgten dann - in schöner Regelmässigkeit - Enthüllungsartikel der britischen 'Financial Times' für Aufregung und starke Kursrückschläge. Teilweise über 30 Prozent an einem Tag. Äußerst ungewöhnlich für einen DAX-Wert. Die Rede war von Kursmanipulationen, von Leerverkäufen, von gezielten Interventionen eines - wie bessessen wirkenden - Journalisten.

Die Berichte über finanzielle Unregelmässigkeiten des deutschen Vorzeigeunternehmens in Asien beeindruckten zwar die Finanzwelt, deutsche Journalisten beschäftigte sie kaum. Erst Ende April fragte die Wochenzeitschrift 'DIE ZEIT' in einem fundierten Hintergrundartikel: "Wurde beim Kurs betrogen?" Anfang Dezember 2019 schrieb dann das Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL: "Ist Markus Braun ein Betrüger?"

Für Börsenspekulanten und riskante Kleinanleger hatte sich die Aktie da längst zu einem aufregenden Papier entwickelt. Wer die Nerven hatte - und auf weitere Enthüllungen durch die 'Financial Times' setzte - konnte hier Einiges an Geld verdienen. Oder verlieren. Das klassische Zocker-Papier eben. Seriös wirkte Wirecard da selbst auf den Börsenlaien nicht mehr. Ein Unternehmen, dass eine wenig professionelle Öffentlichkeitsarbeit betrieb, sich faktisch allein auf die Selbstdarstellung ihres Aufsichtsratsvorsitzenden Braun verliess. Allerdings verwunderte es schon, mit welcher Lässigkeit die deutsche Börsen- und Finanzaufsicht (Bafin) dem seltsamen Treiben bei Wirecard über Monate hinweg regelrecht zusah.

Am 28. April 2020 - gut zwei Monate vor dem Insolvenzantrag - dann die Offenbarung. Eine Wirtschaftsprüfgesellschaft bemängelte, ihr seien Firmenabrechnungen und Nachweise der Jahre 2016 bis 2018 nicht vorgelegt worden. Wirecard-Aktie verliert nach KPMG-Bericht massiv an Wert  - spätestens jetzt musste auch der einfältigste Kleinanleger die Reissleine ziehen. Der Rest ist bekannt. Durchsuchung der Firmenräume am Freitag den 1. Juli, Haftbefehle, Titelgeschichten. Und: "Der späte, aber große Triumph der Financial Times". Alles in allem die Pleite eines Zombie-Unternehmens, wie sie an der Börse schon einmal vorkommt. Erinnert sei da an die Metallgesellschaft oder EM-TV. Erfahrene Anleger kennen das Risiko. 

Nur: wer hat versagt? Die deutsche Öffentlichkeit? Sicher. Die Börsenaufsicht? Selbstverständlich. Die Politik? Wenig wahrscheinlich. Auch wenn die Bafin dem Bundesfinanzministerium untersteht. Jetzt ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss eingesetzt werden soll. Wer sehen wollte, konnte sehen. Die Pleite von Wirecard war ein Desaster mit Ansage. Die Luftnummer eines Österreichers, der Heidegger zitieren konnte.

Disclaimer: Der Autor hielt bis Januar 2020 Anteilsscheine des - nun - insolventen Unternehmens.

Tags: Ermittlungen, Staatsanwaltschaft München, Wirecard, Markus Braun, Dax, Financial Times, Bafin, Luftnummer, Martin Heidegger, Haftbefehl, KPMG

Drucken

Durch die weitere Nutzung dieser Webseiten stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.